Här intervjuas han på MSNBC där han sammanfattar och utvecklar sitt resonemang:
Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy
Den gamla Tina Fey-imitationen som skildras i klippet tycker jag är en utmärkt beskrivning på hur Sarah Palin har underskattats. När videon gjordes 2008 så var Hillary Clinton naturligtvis tänkt att framstå som den mer skarptänkta av de två kvinnorna. Men lyssna på svaren. "Clinton" ansåg att förhandling var vägen att gå, och att den globala uppvärmningen uteslutande var en produkt av mänskliga aktiviteter. 2010 så framstår inget av de svaren lika smarta som de gjorde 2008. Det är förstås inte Hillary Clintons fel, men till viss del den demokratiske presidentkandidat som kom att vinna över Clinton och som spenderat sitt första år med att överanalysera världshändelser för att sedan fatta något slags beslut, medan vad som hade behövts hade varit några mer principbaserade beslut. Eller som Sarah Palin uttryckte saken: "We need a Commander in Cheif not a professor in law!"
Bortsett från personangreppen mot Sarah Palins dotter etc, så förtjänar Palin förmodligen en stor del av den kritik hon fått. 2008 var hon inte redo att bli president, men sedan dess har hon utvecklats, och ett år med Obama i Vita Huset och med Sarah Palin högljudd och synlig utanför Vita Huset, har också visat att Obama främst är en professor och ingen överbefälhavare. Sarah Palin är ingen professor, men däremot har hon de principer som en bra amerikansk "Commander in Cheif" behöver. Och i det avseendet är hon avsevärt mer lik Ronald Reagan (eller George W. Bush) än Obama är. Jag instämmer således, Sarah Palin är underskattad. Med det sagt skulle hon kanske inte bli den perfekta presidenten. Men det är uppenbarligen inte den nuvarande presidenten heller. (Fast den tidigare presidenten var det förstås nästan ;)
Se även tidigare inlägg:
Sarah Palin och Michele Bachmann entusiasmerar 20100408
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar