"In fact, it is because the nature of prayer is so personal and can have such a powerful effect on a community that the government may not use its authority to try to influence an individual's decision whether and when to pray," förklarade domaren.
Barbara Crabbs beslut har väckt stora protester från den kristna högern som manat president Obama att motsätta sig beslutet som är ett resultat av en stämning mot tidigare president George W. Bush och dennes presstaleskvinna Dana Perino en stämning som nu förts vidare till president Obama och dennes presstalesman Robert Gibbs, skriver Christian Post. Obama ämnar dock som planerat att fira dagen i alla fall den 6 maj i år.
Beslutet från domaren kommer med största sannolikhet inte att passera förbi anonymt - och om det funnits något som faktiskt skulle kunna få en tämligen avtagande kristen höger att väckas till liv igen, så är det förmodligen beslut som dessa. En mängd kristna ledare har också kritiserat beslutet:
“It’s important to remember this about the National Day of Payer: It’s America’s heritage, and this day belongs to Americans,” förklarade pastorn och rådgivaren Joel Oster vid Alliance Defense Fund.
“Since the days of our Founding Fathers, the government has protected and encouraged public prayer and other expressions of dependence on the Almighty,” sa Shirley Dobson, ordförande för den privat sponsrade the National Day of Prayer Task Force. “This is a concerted effort by a small but determined number of people who have tried to prohibit all references to the Creator in the public square, whether it be the Ten Commandments, the Pledge of Allegiance, or the simple act of corporate prayer – this is unconscionable for a free society.”
“It is unfortunate that this court failed to understand that a day set aside for prayer for the country represents a time-honored tradition that embraces the First Amendment, not violates it,” sa Jay Sekulow, chefsrådgivare vid Pat Robertson’s American Center for Law and Justice.
Fox News intervjuar här pastorn Franklin Graham om beslutet:
Domare Barbara Crabbs beslut är något Obama borde ha åtminstone två anledningar att motsätta sig. Dels därför att han förmodligen inte håller med henne, och dels för att beslutet nästan säkert om det inte hävs, kommer att väcka liv i den högerkristna motkultur som hade ett extremt stort inflytande på 1980- och början av 1990-talet, men som idag sakta börjat tyna bort. En rörelse som då i många avseenden gjorde det väldigt besvärligt för Jimmy Carter, och väldigt enkelt för Ronald Reagan. Och omtolkat till dagsläget skulle en samtida liknande företeelse förmodligen gynna Sarah Palin betydligt mer än Barack Obama. Med största säkerhet kommer Obama därför att fira den nationella bönedagen - som trots allt instiftades av en demokrat - i alla fall, och göra vad han kan för att häva beslutet. Vi får se vad som händer.
Att fira en dagen i år trots domen är dock inte lagbrott, eftersom domaren fastslagit att traditionen får fortsätta tills alla överklaganden är färdiga.
Se även tidigare inlägg:
Obama talar vid den nationella bönefrukosten 20100205
Obama talar på National Day of Prayer 20090205
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar