tisdag 3 augusti 2010

Talibanerna utnyttjar Wikileaks för att straffa pro-amerikanska afghaner

En av farhågorna med Wikileaks avslöjande av amerikanska militärhemligheter från Afghanistan var att dokumenten skulle utgöra en säkerhetsrisk inte bara mot USA utan även (och förmodligen än mer) mot vanliga afghaner som samarbetat med USA och NATO/ISAF-alliansen.

Så tycks tragiskt nog också ha blivit fallet. Channel 4 rapporterar här hur talibanerna uttryckligen förklarar hur de kommer att använda sig av Wikileaks-dokumenten för att spåra upp och straffa "spioner".

Zabihullah Mujahid, talibanernas talesman i Afghanistan, sa:

"We are studying the report," sa han, vilket bekräftar att talibanerna redan har tillgång till de läckta dokumenten. "We knew about the spies and people who collaborate with US forces. We will investigate through our own secret service whether the people mentioned are really spies working for the US. If they are US spies, then we know how to punish them."


Det är inget tomt hot. Talibanerna avrättar regelbundet människor som misstänks för spionieri eller samarbete med USA. "Spioner" hängs offentligt, halshuggs eller arkebuseras. Talibanerna har också fäst sprängmedel på anklagade spioner som sedan avrättats genom att sprängas sönder. Och för en tid sedan hängde talibanerna en 7-årig pojke anklagad för spioneri.

Wikileaks och dess grundare Julian Assanges ansvar om talibanerna pg a de offentliggjorda topphemligheterna avrättar fler människor är förstås enormt. Och även om Assange menar att han inte bär något blod på sina händer så är det likväl precis vad han gör eftersom han utan befogad eller legitim auktoritet har offentliggjort tusentals uppgifter som den amerikanska militären på goda grunder hemlighetsstämplat.

Jag anser - av olika anledningar - inte att Julian Assange bör åtalas (den som avslöjade hemligheterna bör dock tveklöst åtalas) bara för att han förmedlat vidare av andra personer läckta dokument (den som avslöjade hemligheterna bör dock tveklöst åtalas, fällas och spärras in länge). Däremot bör han inte tillåtas ikläda sig någon-som-helst "hjälteroll", och definitivt inte svära sig fri från de grymma konsekvenser hans offentliggörande av hemliga uppgifter med stor sannolikhet kommer att medföra för många oskyldiga afghaner som samarbetade med USA därför att de trodde att de kunde lita på USA, och samarbeta utan rädsla för att USA skulle ge deras namn till talibanerna. Ett hopp Assange och hans Wikileak-kamrater nu tillintetgjort.

Afghanistans president Hamid Karzai förklarade också det oansvariga i att avslöja dokumenten utifrån den risk detta innebar för många afghaner:

"Whether those individuals acted legitimately or illegitimately in providing information to the Nato forces, their lives will be in danger now,"


Jag kan inget om Julian Assanges politiska åsikter, men om man likt vänstern betraktar USA:s/NATO:s och ISAF:s närvaro i Afghanistan som något destruktivt, så kanske man utifrån den utgångspunkten kan rättfärdiga ett avslöjande som detta. Kanske kan man då argumentera som så att talibanerna är "frihetskämpar" och amerikanerna "imperialister" - så ligger det dock inte till. Vilket såväl historien som dagsnyheterna från Afghanistan bevisar. Det är inte talibanerna som pumpar in miljoner i pengar och civila arbetare för att bygga upp det afghanska samhället - för att gräva brunnar, bygga skolor, ge tillgång till läkarvård, bygga upp demokratiska institutioner et c - det är USA. Det är inte USA som dödar oskyldiga i Afghanistan (oskyldiga dör tveklöst genom dronattacker och under eldgivning - men USA primära intention är inte att döda civila) - det är talibanerna som halshugger misstänkta "spioner", skär näsor av kvinnor, hänger 7-åringar, och utför självmordsattacker som medvetet dödar barn, kvinnor, gamla och andra helt ofarliga -och oskyldiga- civila. Konflikten i Afghanistan är en ytterst moralisk konflikt: på ena sidan står en koalition med USA i ledningen som representerar mänskliga rättigheter och ett civilt samhälle - på andra sidan står en teokratisk barbarkultur som tror på sharia-lagar och som fråntar kvinnor alla mänskliga rättigheter i världen.

Vilken sida den civilerade västvärlden bör stå på står helt klart. Vilken sida Julian Assange och Wikileaks står på ter sig tyvärr dock inte lika tydligt.

Källa: Channel 4

Se även tidigare inlägg:

MtP: Wikileaks, ekonomin 20100802

Robert Gates talar om utredningen av Wikileaks 20100730

Svenska Afghanistankommittén prisas i Wiki-dokumenten 20100730

Wikileaks och Obamas Afghanistan-strategi 20100727

Talibanerna hänger en 7-årig pojke 20100610

Inga kommentarer: