Obamas egen oljekommission ifrågasätter borrförbudet

I mitten av juni höll Obama ett stort tal om oljekatastrofen i mexikanska golfen, och pålyste då bland annat ett 6-månaders borrstopp efter olja i djupt vatten, samt upprättandet av en kommission som skulle utreda vad som gick fel i samband med olika och ge rekommendationer inför framtida borrning.

Sedan dess har många protesterat mot Obamas förbud (ett förbud en domare temporärt lyckades sätta stopp för, men som Obama-administrationen på annat sätt lyckades ta sig förbi) som många menar gör att slaget mot mexikanska golfen och Louisiana i synnerhet blir ännu hårdare, där tusentals människor är beroende av oljeindustrin och att ett misslyckande på en oljerigg inte innebär att alla oljeriggar är osäkra. Louisianas guvernör Bobby Jindal har varit skarp kritisk till presidentens förbud.

Nu har dock kritikerna mot förbudet fått ett delvis medhåll från oväntat håll - nämligen från Obamas egen oljekommission som börjat ifrågasätta om Obamas allmänna borrförbud verkligen är rätt väg att gå för att garantera framtida borrsäkerhet?

Richard Lazarus, VD för the National Commission on the BP Deepwater Horizon Oil Spill and Offshore Drilling, skrev ett brev till tankesmedjan the Bipartisan Policy Center, och bad dem studera saken och skrev bl a i brevet:

“Although the lawfulness of the administration’s decision to issue a moratorium falls outside the president’s charge to the commission, the wisdom of using a moratorium as a method for preventing further spills in the immediate aftermath of a spill are factors for the commission to consider in making recommendations in the future,”

Kommissionen som Lazarus leder ska avlägga sin rapport den 12 januari 2011, men Lazarus vill att tankesmedjan ska avlägga sin rapport om huruvida det var vist att förbjuda all oljeborrning eller ej innan den 25 augusti då förhör kommer att hållas med kommissionen. Om en sådan rapport konstaterar att förbudet var alltför övergripande så kan det innebära att vissa oljeriggar kanske får börja borra igen innan kommissionen själv är klar i januari:

“Such a review would, we assume, include the possibility that some individual drilling sites and rigs might, upon individualized review, be deemed sufficiently safe to allow for the resumption of drilling even before the moratorium expires,” skrev Lazarus vidare i brevet.

Louisianas republikanske senator David Vitter var positiv till kommissionens ifrågasättande av förbudet och kommenterade:

“The president’s moratorium is arbitrary and is not even helpful for preventing future spills.

President Obama needs to help the thousands of Louisianians and others who are out of work by lifting the moratorium now,”

Obamas förbud mot fortsatt djuphavsborrning är kontroversiellt och ett beslut som också känns väldigt förhastat. Obama var kandidaten som (felaktigt) menade att föregående administration hade fattat alltför enkla beslut i komplicerade frågor - problemet för Obamas egen del är dock att han själv antingen gör tvärtom, nämligen fattar alltför invecklade beslut i enkla frågor (ta te x Israel-Palestina-konflikten) och alldeles för enkla beslut i frågor som faktiskt är svåra, som te x denna. Ett allmänt borrförbud låter säkert bra i ett tal som handlar om en onekligen total katastrof, medan frågan om oljeborrning (som Obama innan katastrofen stödde starkt) måste implementeras på ett mer pragmatiskt och realistiskt sätt än hans enkla retorik gör gällande.

Källa: 2theadvocate

Se även tidigare inlägg:

Jindal missnöjd med Obamas borrstopp 20100717

Analys av Obamas tal om oljekatastrofen 20100616

Förnyat oljeborrningsstopp gör oljearbetare arbetslösa 20100714

Domare underkänner Obamas oljeborrningsförbud 20100623