Det mesta tyder på Obama men röster höjs fortfarande till McCains försvar

Med en dag kvar innan valet, tyder det mesta på att USA:s näste president kommer att heta Barack Obama. Efter valet 2000 när CBS för tidigt utropade Al Gore som vinnare i Florida (inte Fox News, som Michael Moore försöker göra gällande i sin pseudo-dokumentär Fahrenheit 9/11) har journalister varit mycket försiktiga med att inte ropa hej för tidigt. Det gällde i valet 2004 och kommer förmodligen att gälla också detta val. Likväl verkar de flesta dock överens om att det mesta tyder på Obama. Arizona Republic skriver:

Two days before the election, John McCain is behind in every national poll and in polls in nearly every swing state. Barring an unforeseen incident or a well-hidden trove of voters in key states across the country, the Republican Arizona senator appears headed for defeat.

While Florida and Ohio offered a dramatic coda to the past two elections, Pennsylvania and Virginia could end the competitive stage of the race quickly this year.

Pennsylvania hasn't gone to a Republican since 1988, and Virginia hasn't gone to a Democrat since 1964. If Democratic Sen. Barack Obama of Illinois carries both, as most polling now suggests he will, McCain has no plausible path to the 270 electoral votes needed to win the race.

Den enda delstat där McCain hållit en regelbunden ledning är West Virginia - som också Hillary Clinton vann överlägset i primärvalet (West Virgina är förövrigt den enda delstat som fortfarande tillåter de diverse ensliga bergskyrkorna att utifrån Jesu ord om att "ni skall ta ormar i era händer" leka med skallerormar på sina gudstjänster).

I en situation där det mesta tyder på Obama - och där den allmänna opinionen kravlöst flyter med den massmediala Obama-strömmen, höjs dock fortfarande starka röster till McCains försvar. Och inte bara Republikanska röster. Libertarianen Vin Suprynowicz skriver i review journal att han detta år för första gången tänker rösta på GOP framför Libertarianerna, och skriver efter att ha uttryckt sin skepticism mot Obama och mot massmedias svartmålning av Sarah Palin följande:

Does flying a jet fighter make you a great commander of men? Not necessarily. But if war threatens, John McCain knows what it is to throw young men into harm's way. Yet their experience wheeling and dealing with crooked lobbyists inside the Beltway make Barack Obama and Joe Biden "better qualified" to judge a proper strategy to respond to a surprise attack on a U.S. base overseas?

Lite samma tes drivs av President Bushs fd talskrivare David Frum, som på sin blogg ger 10 anledningar till varför McCain bör bli president och bl a skriver:

(Punkt 10): No elected official in American life has contributed more to the security of the nation than John McCain. Latterly, McCain was the most senior and most forceful advocate of the strategy that has saved the day in Iraq. For that reason alone, he deserves your vote.

(Punkt 1): John McCain is white, the son and grandson of admirals, married to a wealthy heiress – and yet he has experienced degrees of suffering, despair, and defeat that not one in a million of us can imagine. Barack Obama wears a black skin and carries an exotic name. In the United States, people of darker color have faced oppression and discrimination for centuries. But in Barack Obama's own life, he has known nothing but an easy and welcoming path to success since he was 18 years old. Privileged John McCain has known more absolute degradation than any man ever to contest the presidency. Obama was born in adversity, but he has smoothly risen to a place where he is most comfortable with those for whom things are most easy.

I do not fear Barack Obama. I even rather like him. I certainly feel I have much more in common with him than I do with John McCain. To lead this country, though, I prefer the man who has seen more and suffered more and felt more. For all his faults, it is John McCain who is the more universal man. I vote for John McCain.

Arnold Schwarzenegger uttryckte ungefär samma sak, när han kampanjade för McCain i Columbus, Ohio häromdagen och då sa:

“John McCain has served this country longer in the POW camp than his opponent has served in the United States Senate. Ladies and gentleman, I only play an action hero in my movies, but John McCain is a real action hero.”

Samtliga av dessa röster betonar McCains liv och långa och professionella karriär - detta är helt klart ett tema som borde ha varit ett vinnande koncept - dels eftersom McCain levt ett liv med erfarenheter som vida övergår de flesta andra presidenters (dock måste sägas att USA har haft många presidenter som deltagit i krig, till skillnad från de politiska ledarna i Europa) - och dels därför att McCains kunskaper och erfarenheter gällande utrikespolitik - om han blev president - skulle göra honom till förmodligen en av de mest kompetenta presidenter i amerikansk historia. McCain- kampanjen har dock inte lyckats framföra detta budskap tillräckligt bra. Eller så har folk helt enkelt inte brytt sig om det - utan istället föredragit en visserligen oerfaren, men väl talför och karismatisk yngre kandidat. Precis som man gjorde år 2000 - när McCain förlorade mot en betydligt yngre, och en betydligt mindre erfaren kandidat som (likt Obama) ansåg sig nödgad att välja en en äldre, mer erfaren vice-president för att uppväga sina egna brister. Det hade McCain inget behov av då, och han har det heller inte nu - men likväl förlorade han år 2000 pg a att den unga oerfarna kandidaten kunde prata - kandidaten 2000 hette George W. Bush (och tro det eller ej - men George W. Bush är en utmärkt talare, i synnerhet när han ges möjlighet att tala fritt i town-hall-meetings miljöer. I sådana miljöer är han bättre än McCain och Obama tillsammans).

Nu är året 2008 och i en värld där TV-program som Idol drar fler tittare än politiska debatter, och där TV-komiker föredras som nyhetsankare framför ingående dokumentärer - tyder mycket på att det amerikanska folket än en gång kommer att förbise John McCain till förmån för en oerfaren men yngre och mer vältalig presidentkandidat. Om McCain mot all förmodan däremot vinner, så kommer han emellertid att komma med verklig förändring. Han kommer att till skillnad från både Bush(Cheney) och Obama(Biden) att placera erfarenheten i framsätet och den oerfarna entusiasmen i baksätet. Det borde i tider som dessa tilltala det amerikanska folket mer än fyra år till av motsatt förhållande.