torsdag 26 maj 2011

Rymdveteraner riktar mer kritik mot Obamas rymdprogram

Igår var det 50 år sedan president John F. Kennedy presenterade sin vision om att USA skulle landsätta en människa på månen.

När president Obama tillträdde 2009 hypades nästan allt han gjorde på ungefär samma sätt som nästan allt som Bush gjorde kritiserades. De kritiska röster som då fanns mot Obama överröstades då - men har med tiden kommit att ljuda allt högre. Det gäller inte minst kritiken mot Obamas rymdpolitik, där Obama-administrationen i princip beslutat att privatisera och internationalisera NASA:s verksamhet och avbryta tidigare president Bushs vision om att återigen landsätta amerikaner på månen, för att göra månen till en rymdbas varifrån längre operationer sedan skulle kunna utföras.

"No single space project in this period will be more impressive to mankind, or more important for the long-range exploration of space," sa Kennedy 1961.


Astronauterna Neil Armstrong (som blev den första människa att beträda månen), Jim Lovell och Gene Cernan skriver här i USA Today en gemensam opinionsartikel med titeln "Is Obama grounding JFK's space legacy?" som är mycket kritisk till president Obamas rymdpolitik - och de anser inte att han lever upp i president John F. Kennedys standard.

De förklarar att president Kennedy rådgjorde med NASA ifråga om vad USA skulle och kunde åstadkomma. Under det halva århundradet som gått sedan dess har USA:s rymdforskning varit en enorm succé. Och så långt fram som 2005 så var USA:s regering fortfarande med på noterna i att följa Kennedys vision. Författarna skriver:

By 2005, in keeping with President Kennedy's intent and America's resolve, NASA was developing the Constellation program, focusing on a return to the moon while simultaneously developing the plans and techniques to venture beyond, and eventually to Mars.

The program enjoyed near-unanimous support, being approved and endorsed by the Bush administration and by both Democratic and Republican Congresses.


Det rymdprogrammet finansierades dock inte tillräckligt och en kommission kom sedan fram till att det inte fanns ekonomiska resurser att fortsätta det. Vad som därför hade behövts hade varit mer stöd. Men president Obamas budget 2011 gav inte programmet mer stöd utan avbröt det istället (för att hävda sig mot "Bushs vision" - vilket Obamas tal om saken tydligt indikerade att han försökte göra).

Författarna skriver:

President Obama's proposed 2011 budget did not include funds for Constellation, therefore essentially canceling the program. It sent shock waves throughout NASA, the Congress and the American people. Nearly $10 billion had been invested in design and development of the program.

Many respected experts and members of Congress voiced concern about the president's proposal. Some supported the president's plan,but most were critical. The supporters' biases were often evident, particularly when there was a vested or economic interest in the outcome.

Obama's advisers, in searching for a new and different NASA strategy with which the president could be favorably identified, ignored NASA's operational mandate and strayed widely from President Kennedy's vision and the will of the American people.


I 2012:s budget ökade Obama istället satsningen på rymdteknologi där privata aktörer kunde träda in. Författarna förklarar dock att vare sig de privata aktörerna eller Obama-administrationen tycks förstå eller ens utgå från rätt premisser i tron att något skulle kunna ersätta det NASA under 50 år gjort mer framgångsrikt än någon annan. Och de förklarar att de privata aktörerna underskattar kostnaderna som krävs för säkerhet.

De avslutar sedan artikeln med att konstatera att USA idag förlorat sin visionära rymdpolitik:

The response to Kennedy's bold challenge a half-century ago has led to America's unchallenged leadership in space. We take enormous pride in all that has been accomplished in the past 50 years. And we have the people, the skills and the wherewithal to continue to excel and reach challenging goals in space exploration.

...NASA has not yet announced a convincing strategy for their use. After a half-century of remarkable progress, a coherent plan for maintaining America's leadership in space exploration is no longer apparent.

...Kennedy launched America on that new ocean. For 50 years we explored the waters to become the leader in space exploration. Today, under the announced objectives, the voyage is over. John F. Kennedy would have been sorely disappointed.


Här är en kort dokumentär om George W. Bushs rymdvision, och NASA:s många förberedelser för att förverkliga denna, men som Obama mot en majoritet av rymdveteraner och experters råd avbröt:



John F. Kennedys vision blev så stor pg a att den också förverkligades. Det var emellertid resultatet av ett kontinuerligt arbete som fortsattes av kommande presidentadministrationer från båda partier. Richard Nixon hade mycket väl kunnat avbryta Kennedys program (av ungefär samma snikna skäl som Obama) - men gjorde inte detta. Istället blev han den president som talade via telefon från Ovala rummet med Neil Armstrong och de astronater som med honom landade på månen. Här är det inslaget från 1969:



Genom att avbryta Constellationsprogrammet, så har Obama inte bara avbrutit en ny stor amerikansk rymdvision. Om Richard Nixon gjort samma sak så skulle USA aldrig ha landat på månen.

Källa: USA Today

Se även tidigare inlägg:

NASA firar 50 år i rymden 20110523

Inga kommentarer: