Hon spenderar sedan en hel del tid med att kritiskt diskutera Mitch Daniels - denne var Bushs budgetdirektör (en tid när ekonomin i alla avseenden gick neråt, menar hon) - men i dagens republikanska parti tycks det inte vara några problem. Mitch Daniels stora problem är således inte att han (enligt Maddow) varit en värdelös ekonomisk förvaltare, utan att han föreslagit att republikanerna borde ta en paus från de socialkonservativa frågorna. Faktum är dock, förklarar Maddow, att Mitch Daniels är socialkonservativ, och att media överlag inte ens tycks ha uppmärksammat hans i princip införda totalförbud mot att med regeringspengar (från te x Medicare) beblanda sig med Planned Parenthoods 28 kliniker (som bland annat utför aborter, men även gör andra essentiella saker för kvinnor).
Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy
Newt Gingrich är inte en lika stor flip-flopper som Maddows inslag gav sken av - däremot är Gingrich heller inte någon nykomling, och han har gjort alldeles för mycket i sin karriär för att helt och lätt kunna passa in i den enkla anti-regerings-te-party-retoriken. Vad hans senaste utspel kommer att innebära återstår dock att se, men jag tror inte att han är uträknad.
Se även tidigare inlägg:
MtP: Newt Gingrich 20110515
Bush-paret verkar stödja Mitch Daniels 20110515
------------
Donald Trump kandiderar inte 2012 20110516
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar