Kelly gör några jämförelser mellan Netanyahu och citerar Bryan Preston från Pajamas Media, som skrev följande om Netanyahus tal till den amerikanska kongressen:
"This is what a leader looks like," wrote Bryan Preston of Pajamas Media of Mr. Netanyahu's "very impressive" speech to Congress. "Not a word of it will have to be 'clarified' or walked back in a day or two. It will not be 'misunderstood,' as President Obama claims his speech of last week has been. I have had many friends on the Republican side tell me 'if only we had a candidate like that.' "
Kelly skriver sedan:
Bibi Netanyahu can't run for president of the United States. But he showed those who are running how to get the better of Mr. Obama: Talk straight. Talk substance. Go directly at him.
Han skriver lite senare att i jämförelse med Netanyahu så ser de republikanska kandidaterna onekligen veka ut - men den de ska jämföras med är Barack Obama, och där ser saker och ting för republikanernas del betydligt bättre ut. Barack Obama är nämligen en både svag och förvirrad president:
The GOP field arguably is weak ... compared to Bibi Netanyahu. But Republicans are running against Barack Obama, who's made a hash of the economy and foreign policy, and who seems to spend more time golfing and partying and campaigning than attending to his duties. The weaker candidate in 2012 won't be the Republican nominee.
Riktigt så svag tror jag inte att Obama är. Men helt klart har republikanerna mycket de skulle kunna lära av Benjamin Netanyahu. Det var han, inte Obama, som hade verklig koll på situationen i mellanöstern. Det första republikanerna därför bör lära sig av Netanyahu är således inte att vara "tuffa" (Netanyahu var ödmjuk men bestämd) utan att vara kunniga.
Obama är bra på att prata bort meningsmotståndare, men kan bara göra det när dessa kan mindre än han själv. När han möter någon (som te x Netanyahu) som faktiskt har betydligt mer koll på saker och ting än han själv har, så tenderar han att bli ganska tyst (något som här tydligt kan beskådas på mötet i Vita Huset - men som Obamas "debatt" om amerikansk säkerhetspolitik med Dick Cheney våren 2009 också visade).
Att tysta munnen på Obama görs därför enklast genom att faktiskt kunna mer än honom och utgå från en tydlig konservativ grund. Om republikanerna hittar en kandidat som klarar av detta så kommer, precis som Kelly skriver, den svagare kandidaten inte att vara den republikanske utmanaren.
Källa: RealClearPolitics
Se även tidigare inlägg:
Israeler ger Netanyahu högt betyg för USA-besöket 20110529
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar