South Carolinas guvernör Mark Sanford har åkt på semester än en gång. Men den här gången inte i hemlighet för att möta sin älskarinna i Argentina, utan tillsammans med sin hustru Jenny.
“The governor remains committed to repairing the damage he’s done to his marriage, and so it shouldn’t be any surprise that spending personal time with his wife is a part of that process,” förklarade guvernörens talesman Joel Sawyer.
Vad som däremot inte sades var vart någonstans Mark och hans hustru Jenny begett sig:
“out of respect for their privacy, we’re not discussing further details,” sa Sawyer.
Båda parter har förklarat att de tänker arbeta för att återupprätta sitt äktenskap igen.
“Mark has stated that his intent and determination is to save our marriage and to make amends to the people of South Carolina,” sa Jenny Sanford i ett uttalande den 3 juli. “I hope he can make good on those intentions, and for the sake of our boys, I leave the door open to it. In that spirit of forgiveness, it is up to the people and elected officials of South Carolina to decide whether they will give Mark another chance, as well.”
Meghan McCain skriver på sin blogg om hela historien om Mark Sanford att hon anser att politikers privatliv bör lämnas privata:
"I don’t know if it’s the fact that I am younger, or that just have a more open-minded view of politicians and sex, but it’s of very little concern to me who elected officials sleep with. Frankly, I think all of that is a private matter between a husband and wife, even if it is made public. Beyond that, life is complicated. And I can’t even imagine how complicated it must get after 20 years of marriage and four kids.
...Was Governor Sanford wrong to have an affair? As a husband, of course he was. But should we burn him at the stake and make him leave office? I don’t believe so. Because sex and politics are two very different things, even if sometimes they seem hopelessly entwined. What he does in his personal life, I believe, would have nothing to do with how he balances his state’s budget or conducts business."
Hon har naturligtvis helt rätt och de flesta i hennes generation och med hennes preferenser skulle hålla med henne. Problemet är bara att alla väljare inte håller med om att en politikers sexliv är en privat sak. I ett land där sexualmoral står så högt upp på agendan som i USA - så väljs också somliga politiker pg a föreställningen om deras moraliska (och sexualmoraliska) integritet.
Alla amerikanska politiker positionerar sig väldigt tydligt i sexualpolitiska frågor (för eller emot gayäktenskap, pro-life eller pro-choice). Många av dem tillhör dessutom religiösa samfund med tydliga sexualmoraliska positioner kring rätt och fel. Och somliga av dem väljs också pg a föreställningen om deras moraliska integritet i dessa frågor. Mark Sanford fyller precis alla dessa kriterier - vilket gör att frågan om hans utomäktenskapliga förehavanden omöjligt är en privat sak.
Det är förmodligen en än mindre privat sak än Bill Clintons Lewinsky-affär hade varit om Clinton erkänt allt från början istället för att först ljuga om saken (vilket uppenbart var ett brott mot konstitutionen). Alla politiker väljs förstås inte på de grunderna (te x porrstjärnan Stormy Daniels kampanj för att bli senator grundas inte på att locka väljare genom ett sexualpuritanskt livslångt leverne)- och när detta inte görs, så bör det hela inte bli någon politisk skandal. För i så fall bryts ingens förtroende (mer än eventuellt förtroenden i politikerns privata relationer - men väljarnas förtroende bryts inte, vilket är det väsentliga i sammanhanget). Sanford måste dock sägas ha brutit, inte bara sin hustrus, utan också stora delar av sin väljarkårs förtroende. Därför bör han också utsättas för en offentlig granskning, däremot inte av någon annan anledning.
Källa: Politico
Se även tidigare inlägg:
Sanford i trubbel med Homeland Security 20090713
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar