Los Angeles Times skriver idag att Vita Huset släppt uppgifter som visar att dussintals informationsmöten hölls med medlemmar i Kongressen där dessa informerades om CIA:s metoder - såväl waterboarding, som deras planerade förstöring av videoförhör. Los Angeles Times skriver:
"Reporting from Washington -- Congressional leaders were briefed repeatedly on the CIA's use of severe interrogation methods on Al Qaeda suspects, according to new information released by the Obama administration Thursday that appears to contradict the assertions of House Majority Leader Nancy Pelosi."
Artikeln fortsätter:
"A chart compiled by the CIA indicates that Pelosi (D-San Francisco) was briefed on Sept. 4, 2002, on the agency's interrogation of alleged Al Qaeda operative Abu Zubaydah, and that the session covered "the particular [enhanced interrogation techniques] that had been employed."
De släppta uppgifterna visar hur 40 stycken briefings hållits under en period på sju år, där CIA och andra underrättelse officerare beskrev organisationens förhörsverksamhet för representanter för den lagstiftande församlingen.
Pelosi har erkänt att hon underrättades om förhörsprogrammet, men inte om metoderna. Los Angeles Times skriver:
"Pelosi has acknowledged being briefed on the CIA's interrogation program, but said she was told only about methods the agency was considering, not about techniques it had actually employed.
As recently as a week ago, Pelosi said, "We were not -- I repeat were not -- told that waterboarding or any of these other enhanced interrogation methods were used."
Ett påstående som dock inte alla köper så enkelt, utan snarare betraktar som en ursäkt. Uppgifterna om vad Kongressen informerades om är släppta på begäran av Republikaner som anklagar Demokraterna för hyckleri. Något som också får medhåll av tidigare CIA-chef, och medlem av Representanthuset, Porter J. Gross som i en artikel i Washington Post skrev:
"A disturbing epidemic of amnesia seems to be plaguing my former colleagues on Capitol Hill. After the Sept. 11, 2001, attacks, members of the committees charged with overseeing our nation's intelligence services had no higher priority than stopping al-Qaeda. In the fall of 2002, while I was chairman of the House intelligence committee, senior members of Congress were briefed on the CIA's "High Value Terrorist Program," including the development of "enhanced interrogation techniques" and what those techniques were. This was not a one-time briefing but an ongoing subject with lots of back and forth between those members and the briefers.
Today, I am slack-jawed to read that members claim to have not understood that the techniques on which they were briefed were to actually be employed; or that specific techniques such as "waterboarding" were never mentioned. It must be hard for most Americans of common sense to imagine how a member of Congress can forget being told about the interrogations of Sept. 11 mastermind Khalid Sheik Mohammed. In that case, though, perhaps it is not amnesia but political expedience."
Artikeln i Los Angeles Times förklarar vidare att det dock först var 2006 som alla medlemmar i Senaten och Representanthusets underrättelsekommitté - men att många medlemmar blivit informerade från första början:
"In other entries on the chart, waterboarding is specifically mentioned. In February 2003, for example, the records indicate that Sens. Pat Roberts (R-Kan.) and John D. Rockefeller IV (D-W.Va.) were told about the agency's interrogation methods "in considerable detail," including "how the waterboard was used." Roberts was chairman of the Senate Intelligence Committee at the time, and Rockefeller was ranking Democrat. In recent years, Rockefeller has been an outspoken critic of the CIA's interrogation program."
Nancy Pelosis agerar givetvis hycklande. Demokraterna uppträdde snarlikt under valet 2004 när i princip varenda Demokrat som röstat för Irakkriget (som John Kerry, Joe Biden, John Edwards, Hillary Clinton etc) försökte få det hela att framstå som att kriget helt var Republikanernas idé och Bushs krig. (Om Saddam hade haft massförstörelsevapen och kriget gått effektivare hade man helt säkert promotat precis motsatt idé; Demokraterna hade medverkat att få till stånd Saddams fall.) Hycklande eller inte så kvarstår dock ett faktum: Nancy Pelosi kände till CIA:s förhörsmetoder - bör hon därför åtalas för att ha godkänt tortyr?
Många röster har höjts för att åtala de ansvariga för förhörsprogrammet. Men röster har också höjts till deras försvar. I en artikel i Wall Street Journal skriver John McCain och Lindsey Graham följande om frågan:
"We believe that any subsequent attempts to subject those who provided such legal advice to prosecutions are a mistake. They will have a chilling effect on the candor with which future government officials provide their best counsel.
The country must move on from debates about the past, because pressing questions about U.S. detention policy in the war on terror requires us to make difficult choices -- and to make them soon."
I en artikel för Washington Monthly våren 2008 skrev Nancy Pelosi så här i ett inlägg i den pågående tortyrdebatten:
"The use of torture violates fundamental American values... Now, Bush administration officials have admitted that the United States has used waterboarding on at least three suspected terrorists, while refusing to define which interrogation methods would constitute torture."
Hon förklarar vidare hur Representanthuset röstat igenom förbud mot tortyr som ska gälla alla amerikanska regeringsinstitutioner, och skriver sedan följande, vilket indikerar att hon - till skillnad från Bushadministrationen - tydligt ansåg att metoderna var tortyr:
"America is on stronger ground ethically, morally, and practically when our practices for holding and interrogating captives are consistent with the Geneva Conventions-when we don't torture."
Kort sagt: Nancy Pelosi inte bara uppdaterades om vilka metoder som användes på Guantanamo, hon ansåg dessutom att dessa metoder utgjorde tortyr (vilket Bush-administrationen aldrig ansåg). Likväl gav hon (snällt bedömt) metoderna sitt passiva tillstånd.
Det mesta indikerar att Obama-administrationen kommer att gå på John McCains och Lindsey Grahams linje gällande eventuella tortyråtal. Så Nancy Pelosi kan känna sig lugn; inte ens en hycklande person som givit sitt samtycke till något hon själv betraktade som tortyr kommer att åtalas.
Källa: Los Angeles Times
Se även tidigare inlägg:
Obamas förvirrade GITMO-politik 20090504
De förvirrade tortyrkritikerna 20090427
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar