söndag 27 juni 2010

Afghansk soldat om general McChrystal

Khoshal Sadat, officier i den afghanska armén, tillhörande en militärfamilj som känt många generaler och en person som också arbetat för USA:s nu fd Afghanistan-general Stanley McChrystal skriver här i New York Times en hyllningsartikel om den amerikanske generalen där han förklarar varför han är så stolt över att ha fått tjäna under denne. Han skriver:

I was 13 when I came to hate the Taliban and knew that someday I would have to fight them. A woman who lived on our street was walking home, with her baby in one arm and her shopping in the other. Her little daughter was close behind, holding on to her mother’s covering. My neighbor was having difficulty walking because of the mud and lifted her burqa for just a moment so she could see better how to cross the road. Taliban members ran up from behind and began to beat her head and back with a long length of thick, metal cable. I watched as she dropped her own baby in the ditch and screamed from the pain.


USA:s befrielse av hans hemland ingav därför afghanerna hopp - ett hopp general McChrystal förnyade:

After nine long years of war, General McChrystal once again revived that feeling of hope in Afghans. He made the war about protecting the people and gave us the strength to fight. The general has always been a man of his word and quickly earned our absolute respect. He became a hero to us. In a country with a long history of great men, he became one of them. He became one of us.


Lite längre fram avslutar han artikeln:

I never had the opportunity to say goodbye to General McChrystal. I hope he will return when there is peace in Afghanistan, because he will be the father of that peace.


Obamas beslut att sparka en av USA:s främsta generaler - som tveklöst också är en krigshjälte, både för vad han gjorde i Irak och för vad han uppenbart började göra i Afghanistan - kändes redan från början förhastat. Den ersättare Obama valt i David Petraues är tveklöst också han kompetent - och av de val Obama kunde göra för att ersätta McChrystal så gjorde han förmodligen det bästa. Men likväl känns beslutet förhastat. McChrystal hade en vision och en tydlig strategi för att uppnå denna (trots att han inte fick så många soldater av Obama som han förra året önskade) - det har förmodligen Petraeus också - men det förtroende McChrystal lyckades bygga upp, och de kontakter han lyckades knyta kan förmodligen inte tas över av någon annan i en handvändning.

Således kvarstår känslan av att Obama i sin önskan att visa sig beslutsam gjorde något förhastat. Och tveklöst var McChrystal en avsevärt mer kompetent general än somliga av Obamas rådgivare (som te x Joe "Bite-me?" Biden) är kompetenta presidentrådgivare.

Läs gärna hela artikeln i New York Times.

(Sägas bör dock att även republikaner som John McCain ansåg att det var rätt av Obama att sparka McChrystal - och republikanerna är kritiska mot McChrystals beslut att tvinga de amerikanska soldaterna att lätta på avtryckaren och inte skjuta lika snabbt).

Källa: New York Times

Se även tidigare inlägg:

MtP: Situationen i Afghanistan 20100627

Efter McChrystal: Obama och Petraeus i ny relation 20100624

Inga kommentarer: